Bevezetés (1. lecke)

Témakör: | Hozzászólás: 19 darab

A legalapvetőbb fogalom maga a zene. Először ezért tisztázzuk is, hogy miből van. Hangokból áll, de ezek önmagukban még nem alkotnak zenét. Kell valami rendszer, szabályosság, rendezettség, ismétlődések, egyfajta tudatosság ahhoz, hogy már zenérél beszélhessünk. Ezért nézzük meg, hogy egy másik alapfogalom, a hang, annak milyen tulajdonságai is vannak!

  1. Idő
    Ez a legfontosabb része a hangnak. Mikor szólal meg, és mikor hallgat el, vagyis meddig tart. E kezdet és véglet között „él” a hang, mely közben egyéb tulajdonságai is változhatnak (pl. hangerő, ld. lentebb!). A hangok ezen tulajdonsága, egymás utáni szabályossága, rendezettsége határozza meg a ritmust. (ld. később)
  2. Magasság
    Minden hang egyfajta rezgés. A hang magasságát a rezgések időbeli sűrűsége határozza meg. A mindennapi életben is tapasztalható, hogy gyorsabb rezgés magasabb, lassabb pedig mélyebb hangot produkál.
  3. Hangerő
    Ez a már említett fogalom a rezgések nagyságától, vagyis a kitérés mértékétől függ. Nyilvánvalóan minél nagyobb a kitérés, annál hangosabb a hang.
  4. Hangszín
    Minden tárgy tud rezegni. Azonban többféleképpen. Különböző iránnyal, szaporasággal, mértékkel. Minden természetes hang ezért összetettnek mondható, részhangokból áll, amik együttesen határozzák meg a hang színét.
  5. Hely
    Érdekes lehet az is, hogy a hang honnan szól. Ugyanis megfigyelhető, hogy változhat egy hangnak a tulajdonsága, ha máshonnan halljuk. És itt nem a távolságbeli hangerőkülönbségre gondolok. Figyeljük csak meg, ha hallgatunk egy zenét, máshogy halljuk a terem (szoba) sarkaihoz közel, meg középen is. Nagyobb (és/vagy üres) helyiségekben visszhang is kialakul, ami szintén változtat az eredeti hang összképén.

Ezek után felmerül a kérdés, hogy ez így mind rendben van, de hogyan lesz ebből zene? Hangok ismétlésével. Ha egy hangot egy másik követ, az már egy motívum. Hasonlítsuk a hangokat bet-khöz. Ekkor egy motívum megfelel egy szónak. Azok frázisokat (mondatokat) alkotnak, a frázisok periódust (összetett mondat), a periódusok pedig tagot (bekezdés vagy versszak). Ezt a sort folytathatnám azzal, hogy a tag után következik a tétel, felvonás, stb. De ezek mind megléte nem feltétlen szükséges a zenéhez. Hiszen a régi munkadalok is csak frázisismétlődésekből álltak. A népballadák közül is vannak nagyon hosszúak, mégis a zenei anyaguk csak egytagú. De ezt a fogalomrendszert nem igen akarom erőltetni, mert leginkább csak a bécsi klasszicizmus stíluskorszakára volt jellemző. Másfajta zenére alkalmazni nem célszerű, de tudni kell ezeket is! Ugyanakkor ez a fogalmi tagolás kissé erőltetett is, hiszen mindannyian érezzük 1-1 dallamnak hol az eleje meg a vége, mindez ismeretek nélkül is.


19 hozzászólás

  1. 1
    krisztina írta:
    2009. június 25.

    Hogyan kezdjem el az első zeneórákat, mert tanítani szeretnék zongorát, és nem tudom hogy kezdjem el?
    most végeztem egy zenetanári főiskolát és tanítani szeretnék zongorat, de nem tudom hogyan kezdjem el az első foglalkozásokat?


  2. 2
    Szerkesztő írta:
    2009. június 25.

    Sajnálom, de ebben nem tudok segíteni, ez nem álláskereső oldal. Zeneiskoláknál kellene próbálkozni!

    Üdv.: szerkesztő


  3. 3
    Csilla írta:
    2009. november 23.

    Szeretnék itthon gitározni, ha elkezdem az itt leirtakat tanulni jutok valamire?


  4. 4
    Yoko írta:
    2009. november 28.

    Nem. Ha gitarozni szeretnel akkor egy zeneiskolat kell keresned.


  5. 5
    Szerkesztő írta:
    2009. november 28.

    Szerintem pedig el lehet kezdeni autodidakta módon is, amennyiben van hozzá füle, meg tehetsége.


  6. 6
    Yoko írta:
    2009. november 29.

    Ez olyan mintha orvosnak kezdenenk el otthon tanulni mert van hozza tehetsegunk.


  7. 7
    Szerkesztő írta:
    2009. november 29.

    Hogy keverheted ide az orvost? Az egyik az művészet, amire születni kell, a másik pedig tudomány.


  8. 8
    Yoko írta:
    2009. november 29.

    Ugy keveredett ide az orvos, hogy sok a kozos abban hogy hogyan valik valaki ezze vagy azza. Eloszor is egy orvos nem lesz tudos automatikusan, csak mert az orvoslas tudomanyag. Ugyanigy egy gitaros sem lesz muvesz pusztan attol hogy valamelyest zenelni tud.
    Amire celoztam nem mas, minthogy gitarozni megtanulni * sem kevesebb munka, gyakorlas, ido mint orvoskent lediplomazni egy egyetemen. Sot, igazabol sokkal tovabb is tart meg akkor is, ha iskolarol iskolara haladva tanulunk zenelni. Ezert nem ertem hogy van az, hogy eszunkbejuthat hogy majd mi otthon megtanulunk magunktol zenelni. Az miert nem jut eszunkbe hogy otthon megtanulunk orvosnak lenni? Ugyan olyan elrugaszkodott az egyik mint a masik.
    * - itt azt ertem hogy valoban megtanulunk es nem csak bohockodunk ha szabad igy mondanom.

    A tehetsegrol meg annyit hogy amit egy zenesznel a koznyelv tehetsegkent tart szamon az legtobbszor kitarto munka es hangyaszorgalom. A tehetseges embernek is pont ugyanannyit kell gyakorolnia.

    Azert kell iskolaba jarni mert hogy ne idonket vesztegessuk, utmutatasra, korrekciora es allando osszehasonlitasra van szuksegunk. Aki tanulni kivan tanarra van szuksege. Bachnak es Vivaldinak is volt tanara. Nem eleg hogy tehetsegesek voltak, emellett tobbet gyakoroltak mint amennyit egy orvos tanul egesz eleteben. Na innen az osszehasonlitas. Ezert ne gondolja senki hogy majd otthon “magatol” megtanul gitarozni. Ez nem bantas sem Csillanak sem az orvosoknak.

    A zene nem adja olcsobban magat mint barmi mas!


  9. 9
    Szerkesztő írta:
    2009. november 30.

    Na, így már másként hangzik. Egyébként, ha valaki hobbyból akar magának, vagy barátainak zenélni, ahhoz akár elég is lehet az otthoni gyakorlás. Persze ez sok mindentől függ, egyéntől és érzéktől.


  10. 10
    Valaki írta:
    2009. december 2.

    Szerintem meg nem jogos összehasonlítani az orvostudományt a zenéléssel. Teljesen más világ. Egy hangszeren annyit kísérletezik az ember, amennyit akar, de ezt embereken nem teheted meg. Ez az összehasonlítás csak arra volt jó, hogy a gyengébb jelleműek kedvét elvegyed vele a tanulástól. A zene mindenkié és ugyanúgy mindenki megtanulhatja, mint a beszédet. És nem feltétlenül kell iskolába járni, hanem vannak erre tapasztaltabb barátok, vagy esetleg könyvek, hogy előrehaladjunk. A tehetség meg egy megfoghatatlan dolog, amiről szerintem nem lehet eldönteni, hogy létezik-e, vagy nem. Minden csak a lelkesedésen, a kitartáson múlik.

    A zene nem adja olcsobban magát, mint bármi más.

    Természetesen rengeteg időt kell a tanulására fordítani, akár jársz iskolába, akár nem. Ha zeneiskolában tanulsz, annak csak annyi az előnye, hogy mással nem annyira kell foglalkoznod, csak a zenéléssel és nyomják alád az anyagot. Ennyi.


  11. 11
    Yoko írta:
    2009. december 6.

    Na ijunk meg egy kicsit. :)

    Szerkeszto ur!

    “ahhoz akár elég is lehet az otthoni gyakorlás. Persze ez sok mindentől függ, egyéntől és érzéktől”

    Pont ez lett volna az elso irasom lenyege, hogy nem az egyentol es nem az erzektol fugg, nem is nagy szamu mas dolgoktol. Elsosorban attol hogy MIT gyakorlunk es HOGYAN! Ez az amit senki ki nem talalhat otthon. Azt hogy mit, egy olyan tanar tudja megmondani aki tisztaban van az aktualis tudasunkkal. Azt hogy hogyan gyakoroljunk pedig meg a tanar is csak hosszu rendszeres nevelo munkaval tudja megmutatni nekunk. Ez itt nagyon fontos: hogy csak eltoltunk orakat eredmenytelenul otthon a gitar mellett vagy tudatosan epitunk valamit. Ezt ne becsuljuk ala. A gyakorlas muveszeterol husszu polcnyi konyveket irnak legendas tanarok es eloadok.

    Erre persze megint lehet azt a valaszt adni hogy jo, de aki csak otthon akar a baratoknak stb. annak eleg igy meg ugy. Igen, de ennek a szinvonala az otthoni orvosnak tanulas szinvonalaval fog megegyezni. Aki ilyet akar, annak teljesen szuksegtelen tudni pl a dur skalakat 7 kereszt felett, soha nem fog ilyet letni.

    Jo lenne valami forum az oldalra, hogy ne az 1. lecket kelljen kommentalni szamtalanszor. Amugy jo a beszelgetes csak egyaltalan nem ide illik. :)


  12. 12
    Szerkesztő írta:
    2009. december 6.

    Hello!

    Jó, hogy mondod a fórumot. Éppen most van születőben egy, mely a következő címen érhető el: http://www.zenekarokaz.hu/zeneforum/ Illetve van egy zeneelmélet szekció is, ahova beleférhet az ilyen irányú beszélgetés: http://www.zenekarokaz.hu/zeneforum/forum/zeneelmelet-szolfezs . Ezen belül lehet új témát nyitni minden regisztrált felhasználónak. Esetleg ha van javaslatod új fő téma nyitására a fórumon, azt is megteheted javaslatként az arra alkalmas topikban.


  13. 13
    Valery írta:
    2009. december 30.

    Kedves Yoko!

    Nagyon tévedsz, ha azt hiszed, hogy csak zongoratanári segítséggel lehet megtanulni zongorázni. Én nem a kottaolvasást értem zongorázás alatt.
    Az én fiam sohasem találkozott zongoratanárral.
    Mégis játszik a zongorán. Lehet, hogy nem jó sorrendben rakja az ujjait a billenytyűkre. Azt megtanulhatja majd az iskolában. De arra igenis születni kell, hogy létrejöjjön egy dal a keze alatt.


  14. 14
    Yoko írta:
    2009. december 31.

    Mostmar azt hiszem inkabb azon van a hangsuly hogy ki mit ert az alatt hogy “megtanulni zongorazni” meg “jatszani a zongoran”. Ezt pedig nemigen tudnank itt eldonteni.
    Ugy gondolom hogy minel messzebb megy valaki egy uton, annal tobbet lat be az utbol, es egyre nagyobb biztonsaggal itelheti meg hogy egy bizonyos pontig gyalog is el lehet jutni, vagy csak biciklivel, esetleg csak autoval. Az hogy mit gondolunk az UT-rol pedig azon mulik hogy mi magunk milyen messzire mentunk. Igy valtozik az is amit az odajutasrol gondolunk: hogy lehetseges-e gyalog vagy nem. Mert aki csak 5m-t ment, csak 5m-t lat es azt gondolja hogy az ut gyalog is jarhato, aki pedig 3000km-t ment o 3000kn-t lat az utbol es azt fogja mondani hogy aki komolyan gondolja az autoval induljon.


  15. 15
    Lennon írta:
    2010. január 21.

    Kedves Yoko!

    Véleményed sajnos elég jellemző a zenével komolyabban foglalkozókra és éppen ez az, ami a hétköznapi embert egyre távolabb sodorja az igazi zenétől. A zenéléshez hosszú évek tanulása kell. Tízezerórányi gyakorlás. Koncepció. Tökéletes technika. Tehetség. A többiek sipirc haza!

    Én majdnem 40 évesen tanultam meg a zene alapjait és ültem le egy zongora mellé. Nagyon jól érzem magam így azóta is, mert jobban megértem mások zenéjét és örömmel tölt el saját próbálkozásom minden perce. Ezt megmosolyogni lehet, de elvenni tőlem nem.
    Mivel teljesen más területen dolgozom, tanár szóba sem jöhet, arra nem lenne időm.

    Akkor hagyjam az egészet? Nem Horovitz szintjét akarom elérni (kb. 3 000 000km) és egész estés koncertet adni, ahogy feltételezem a “gitározós” kérdés feltevője sem.
    Azt hiszem senkinek sem ártok azzal, ha magam és néhány ismerősöm kedvére zenélek.
    Ugyanakkor hasonló alappal nem kezdenék orvoslásba. Ott egy “melléütés”, egy rosszul értelmezett “jel a kottában” emberéletet követelhet.

    Zenéljen csak mindenki amennyit csak tud és tanuljon amikor és amiből csak lehet! Ha ideje és pénze van tanárhoz járni, úgy adódik, hogy már öt évesen elkezdheti, még jobb. Majd kiderül meddig jut, de egyetlen zenével töltött perce sem lesz felesleges.
    Nem szabad a zenét ennyire komolyan venni, különben marad az elitizmus, a zene meg szépen eltűnik mindennapjainkból és marad a “tuctuc”.
    Hogy is volt? Van??? A zene mindenkié!


  16. 16
    Bab írta:
    2010. január 25.

    na el tudom kezdeni a zenei tanulmányaim :)


  17. 17
    Béla írta:
    2010. február 8.

    Csodálatos oldal ,és csak gratulálni tudok a létre hozóknak . Nagyon megszeretném tanulni a kották világát ,és talán rátaláltam az ösvényre . Köszönöm szépen!


  18. 18
    Chandler írta:
    2010. február 26.

    Szerintem senkinek ne vegye el kedvét a zenétől Yoko /meg a hozzá hasonlók/. Nyugodtan kezdjetek bele otthon. Persze ha van időtök és pénzetek tanárhoz járni bizonyára célravezetőbb, de hatalmas nagy vétek lenne ha emiatt nem kezdene bele valaki a zenélésbe. 6 hónapja tanulok gitározni, csak online+könyvek, meg mindenféle videókból. Szerintem meg lehet tanulni úgy is. Lehet hogy csak 5m-t haladtam a 3000km- helyett /bár én nem úgy gondolom/, de az még mindig több a 0-nál…amennyit akkor haladok, ha az ilyen Yoko féle emberekre hallgatok. / Ha nem tanárhoz jársz akkor bohóckodás és semmi értelme elkezdeni mert egy sz@r leszel. Nekem kb. ez jött le az írásából. / Szóval tessék csak elkezdeni! Nem kell más, csak elszántság, gyakorlás-gyakorlás-gyakorlás és ami a legjobban a kitartás. Hogy senki és semmi ne vegye el tőled a zenélés élményét.

    Látszik is amúgy hogy hol tart a mai zeneoktatás. Ez a tipikus vasfegyelem… megtanulni ezt és azt mind mert e nélkül semmilyen zenész nem lesz belőled… ezzel a hozzáállással azt érik el hogy jól megutáltatják a zenélést mindenkivel, és az igazi művészek leülnek a midi-controllereik, szintetizátoraik, keverőik, számítógépeik és mindenféle elképesztő kütyükhöz TUC-TUC zenét csinálni, és hát azt kell hogy mondjam valami elképesztő dolgok születnek. Sajnos az elektronikus zene a MA el nem ismert művészete. Köszönhető a médiából ömlő szennynek, és a korosabb emberek bezárt tudatú gondolkodásának, akik mindenkinek próbálják megmagyarázni, hogy az mennyire nem művészet, de ugyanakkor soha nem vették a fáradságot rá, hogy alaposabban!! megismerkedjenek vele. Az elektronikus zene határtalan!!! lehetőségeket hordoz magába, jó nagy balgaságra vall ezt kizárni az életből, csak azért mert nekünk ez idegen… de hát így megy ez… mindig is így ment az igazi művészek és az igazi újítások mindig megelőzték a saját korukat egy pár generációval… Nahh jól van senkit nem állt szándékomban megbántani, csupán a véleményemet közöltem. A lényeg: TANULNI TANULNI TANULNI, GYAKOROLNI GYAKOROLNI GYAKOROLNI és SENKINEK, NE HIggyETEK EL SEMMIT!!! ;D


  19. 19
    Yoko írta:
    2010. március 1.

    Kedves Chandler!

    Gondolom mar kello kepen nepszerutlenne valtam a szemedben, megis szeretnek egy valaszt irni az elozo kommentedre. Kerlek engedd meg.

    “ezzel a hozzáállással azt érik el hogy jól megutáltatják a zenélést mindenkivel”

    Velem nem utaltattak meg a zenelest a tanaraim. Ugy gondolom rengeteg mindent tanitottak nekem, olyan dolgokat amiket nem remeltem tudni soha sem, es olyan dolgokat mutattak es erttettek meg velem amit egyedul, nelkuluk, ugy erzem soha nem tudtam volna meg. Ezt csak igy bevezetes kepen.

    “és az igazi művészek leülnek a midi-controllereik, szintetizátoraik, keverőik, számítógépeik és mindenféle elképesztő kütyükhöz TUC-TUC zenét csinálni”

    Hat nem tudom. Vukan Gyorgyot nem tudom elkepzelni midi-kontrollerrel tuc-tuc zenet csinalni. Philip Cartyt sem. Stuart O’Sullivant sem. Mondj mar nekunk legyszives egy tud-tuc zenet iro igazi muveszt!

    “mindig is így ment az igazi művészek és az igazi újítások mindig megelőzték a saját korukat egy pár generációval…”

    Csak azt ne felejtsuk el hogy az ilyen emberek akikrol te gondolod hogy beszelsz messze kepzettebbek voltak a teruletukon mint barki mas abban a korban. Kivancsi vagyok melyik tuc-tuc zenesz mondhatja ezt el magarol. Tudnanak mondjuk irni egy hegedu koncsertot? Tudjak egyaltalan mi az a koncserto? Vagy egy miset? Egy fugat esetleg?

    Szerintem ez most az az oldal ahol 7-keresztes elojegyzesekrol es szolmizaciorol beszelgetunk. Meg hogy milyen kulcsban jatszik a bal kez. Nem latom hogy ehez hogy kapcsolotik egy tuc-tuc “zenesz”. Amugy meg vigyazzunk hogy kit hivunk zenesznek! Tudjatok: Nem mindenki zenesz aki hegeduvel jarkal…


Hozzászólás írása

Kérdezz bátran, vagy egészítsd ki a leírtakat